نوشته شده توسط : من
شناسایی عناصر فعال درسایت های وابسته به دستگاه های امنیتی بیگانهدستگاه های اطلاعاتی کشور اکنون با تسلط و اشرافی که بر فعالیت های
سرویس های مختلف اطلاعاتی از جمله موساد دارند، تمامی مرتبطین ، سر شبکه ها و عناصر
فعال سایت ها و کمپین های اخیر را شناسایی کرده اند که اقدامات لازم پیرامون آن ها
صورت خواهد پذیرفت".
به گزارش مشرق، یک منبع
مطلع ضمن تایید برخی اخبار منتشر شده درباره جاسوسی رژیم صهیونیستی از طریق فیس
بوک، از اشراف دستگاه امنیتی کشور بر اینگونه روش های جذب و استخدام جاسوس خبر داد
و جزئیات بیشتری از اقدامات در این زمینه را فاش ساخت.وی استفاده از کمپین های بشر دوستانه و صلح طلبانه مانند " اسرائیل ایران را دوست دارد" را تنها روش جذب جاسوس از طریق اینترنت توسط عوامل رژیم صهیونیستی ندانست و گفت: " این رژیم جنایتکار از محمل های گوناگونی برای فریب جوانان ایران اسلامی استفاده می نماید. از جمله روش های جددید استخدام مزدور توسط موساد به سایتی به نام "تهران –تل آویو(the-tel.com)، "سازمان ایران و اسرائیل(iran-israel Organization) "، کمپین صهیونیستی " دوستی ایران و اسرائیل(Israel_loves-iran) در فیس بوک و برخی موارد مشابه اشاره کرد. بر اساس این گزارش، استفاده از اینگونه اقدامات که نشان از استیصال سرویس های اطلاعاتی رژیم صهیونیستی دارد در چند ماه اخیر شدت گرفته و این سایت یا کمپین ها با ظاهری شیک و جذاب سعی می کنند خود را حامی صلح و دوستی بین ملت ها نشان دهند؛ اما واقعیت آن است که همه این ها روش هایی مدرن برای سرقت اطلاعات شخصی شهروندان و کاربران اینترنت، شناسایی و جذب جواسیس و در نهایت تأمین اطلاعات مورد نیاز سرویس های اطلاعاتی از درون جوامع هدف است." وی در ادامه توضیح داد که پیش از این نیز صهیونیست ها روش های دیگری مانند بنیاد جاسوس رون آراد (10 million.org)، استفاده از سایت های چون سایت موساد (mossad.gov.ir)، سایت وزارت امور خارجه این رژیم (Mfa.gov.il) و کنسولگری های زیر مجموعه آن، سایت ریاست جمهوری و سایر مبادی رسمی این رژیم را امتحان کرده اند که با تلاش های نیروهای امنیتی و هوشیاری مردم اقدامات آن ها با بن بست مواجه شده و به شدت مختل گردیده است؛ تا آنجا که بسیاری از مراجعه کنندگان به این محل ها به مراجع قضایی معرفی و برخی نیز مورد توجیه و ارشاد قرار گرفته اند. این منبع مطلع افزود:" دستگاه های اطلاعاتی کشور اکنون با تسلط و اشرافی که بر فعالیت های سرویس های مختلف اطلاعاتی از جمله موساد دارند، تمامی مرتبطین ، سر شبکه ها و عناصر فعال سایت ها و کمپین های اخیر را شناسایی کرده اند که اقدامات لازم پیرامون آن ها صورت خواهد پذیرفت". وی در پایان با تاکید بر نقش عوامل داخلی موساد در فعالیت های خرابکارانه بر علیه ملت ایران از خانواده ها خواست که نسبت به ارتباط فرزندان خود با افراد و مجموعه های مشکوک در فضای مجازی حساس باشند تا شاهد آلودگی جوانان این مرز و بوم مسائل اینچنینی نباشیم. آشنایی با جاسوسان پنهان عرصه دیجیتال + فیلم و عکسآیا اینترنت به
بزرگترین و مخوفترین ماشین جاسوسی دنیا تبدیل شده است؟ ابزارهای جاسوسی عصر جدید
چگونه عمل میکنند؟ آیا مهمترین و جدیدترین ابزار جاسوسی دنیا را میشناسید؟ آیا
میدانید که هر شهروند ناخواسته به یک جاسوس تبدیل شده است؟ در این گزارش به معرفی
و نحوه عملکرد و بررسی جاسوسی سایبری و ابزارهای مورد استفاده آن خواهیم
پرداخت.
به گزارش مشرق، مطمئناً
فیلمهای جیمز باند را تماشا کردهاید. جیمز باند مأمور مخفی دستگاه جاسوسی انگلیس
بود که در فیلمهای 007 ایفای نقش میکرد. دلیل اقبال این فیلم ابزارهای جاسوسی
پیشرفتهای بود که باند برای انجام مأموریتهای خود از آنها استفاده میکرد.
اما با پیشرفت فناوری و ابداع تجهیزات نوین و پیشرفته دیگر کسی به فیلمهای جیمزباند علاقه ندارد چرا که این ابزارهای جاسوسی به راحتی قابل تهیه هستند و هر روز انواع پیشرفتهتری از آن در اختیار مردم قرار میگیرد گویی هر فرد یک جیمز باند شده است. این ابزار چنان در تار و پود زندگی مردم عصر دیجیتال تنیدهاند که تبدیل به تیغ دو لبه شدهاند. به طوری که از یک سو برای تسهیل ارتباطات بین فردی تولید و از سوی دیگر به عنوان ابزاری برای جاسوسی و شنود به کار گرفته میشوند. اگرچه این ابزار نظیر دوربینهای جاسوسی، دوربینهای مداربسته، دستگاههای ضبط صدا ردیاب موبایل، جی. پی. اس و شنود صوتی در دسترس عموم مردم قرار دارد اما همین ابزار تله و طعمهای برای جاسوسی و شنود توسط گردانندگان شبکههای جهانی ارتباطی نظیر مخابرات و اینترنت و غیره میشوند. شاید با شنیدن کلمه جاسوسی و اینکه هر وسیلهای در اطراف ما توان تبدیل شدن به یک ابزار جاسوسی را دارد، منتقدان بسیاری این تفکر را "توهم توطئه" بنامند. اما باید به این نکته توجه داشت که منظور از جاسوسی، همواره انجام عملیاتی پیچیده مانند آنچه که در رسانهها به عنوان جاسوسی مطرح میشود و یا از خبر از دستگیری جاسوس منتشر میشود، نیست. همین که موقعیت مکانی شما، و یا شمارههای تلفن همراه شما، توسط شرکت سازنده موبایل قابل دسترسی است، خود یکی از جنبههای جاسوسی از شهروندان است که در رده جاسوسی غیرفعال (passive) جای میگیرد که تنها به گردآوری و ذخیره دادهها بدون هدف عملیاتی اختصاص دارد.
ابزارهای جاسوسی کنونی یادآور فیلم های جیمز باند هستند
به اعتقاد بسیاری از کارشناسان سایبر، اينترنت به بزرگترين «ماشين جاسوسی و پایش اطلاعات» جهان تبديل شده است و این در حالی رخ میدهد که به طور روز افزون شاهد اين هستيم كه اطلاعات شخصي بيشتر افراد نسبت به هر زمان ديگري در اينترنت قرار دارد و آن را به مثابه گنجینه با ارزشی از اطلاعات تبدیل کرده است. دهه 60 میلادی را میتوان دهه پیدایش اینترنت نامید. آمریکا با هدف نظارت مجازی بر جهان و پس از ارائه اینترنت در دهه 90 میلادی با گسترش شبکه های اینترنتی در سراسر جهان، میلیاردها نفر را در دام تارهای عنکبوتی سیستم اطلاعاتی خود گرفتار کرد. طبق گزارشی که در سال 2011 منتشر شده در حال حاضر حدود 2 میلیارد و 200 میلیون نفر در جهان از اینترنت استفاده میکنند یعنی چیزی حدود یک سوم جمعیت کل جهان.
ميزان كاربران اينترنت به تفكيك منطقه - 2011
با استفاده روز افزون اینترنت در زندگی روزمره و پیوند خوردن دنیای حقیقی و دنیای مجازی و نفوذ اینترنت و فناوریهای نوین در زندگی مردم دنیا، حاکمان اینترنت اگرچه بر حفظ حریم خصوصی تاکید میکنند به راحتی به تمامی ابعاد و زوایای زندگی افراد دسترسی پیدا کردهاند. این امکانات فرصت طلایی را برای جاسوسی از تمامی مردم دنیا برای آمریکا به وجود آورد. اما چرا اینترنت؟
ورود اینترنت به تمام زوایای زندگی روزمره با هدف کنترل بیشتر اینترنت را میتوان دریچه نفوذ به افکار و قلبها دانست چرا که بسیاری از افراد افکار، اطلاعات شخصی، اطلاعات مهم، ارتباطات، احساسات، خواستهها و بسیاری موارد دیگر را به راحتی در آن منتشر و آن را دو دستی تقدیم سازمانهای اطلاعاتی و جاسوسی میکنند. آمریکا نیز با برنامهای مدون و چند مرحلهای اقدام به بسترسازی استفاده از اینترنت در تمامی ابعاد زندگی واقعی و سایبری مردم جهان به وسیله لوازم و ابزار ارتباطاتی و الکترونیکی، بدون آنکه توجه و واکنش منفی افراد را برانگیزد کرد و توانست به خصوصیترین زوایای زندگی آنها دسترسی و تسلط پیدا کند. در واقع هر وسیلهای که قابلیت اتصال به اینترنت را داشته باشد از آن میتوان به عنوان یک ابزار جاسوسی و شنود و پایش استفاده کرد.
میزان محبوبیت شبکههای اجتماعی مختلف در کشورهای جهان
بر اساس قوانینی که دولت آمریکا وضع نموده، مدیریت شبکه های اینترنتی باید تمامی اطلاعاتی را که در شبکه جهانی رد و بدل میشود کنترل کرده و از آنها استفاده لازم را به عمل آورد. بنابراین دیگر جای تعجب نیست، دولت آمریکا که خود را حافظ امنیت جهانی میداند، برای حفظ امنیت دو دنیای مجازی و حقیقی، اطلاعات مورد نیازش را با این توجیه از شبکه های اینترنتی بدست آورد. دولت ایالات متحده آمریکا عملا حاکم مطلق دنیای مجازی است. حاکم تمامیت خواهی که با در اختیار داشتن مدیریت منابع اینترنتی، مدیریت خدمات اینترنتی نظیر دامنه و فضای میزبانی به خوبی این فرصت را دارد، از تمام وقایعی که در شبکه جهانی رخ میدهد، مطلع گردد.
شبکه های اجتماعی؛ تکمیل فرمهای جاسوسی به دست خود کاربران با ظهور رسانهها و شبکههای اجتماعی و یکپارچگی سرویسهای ارائه دهنده ایمیل و فضاهای مجازی و چت رومها، جاسوسی آمریکا وارد فاز پیشرفته تر و مراحل پایانی خود شد. با توسعه لوازم الکترونیکی هوشمند نظیر تلفنهای همراه، تبلتها و لوازم خانگی هوشمند همچون تلویزیون، کنسولهای بازی و غیره که همگی امکان ارتباط با اینترنت را دارند، مرحله جدیدی در جاسوسی سایبری آغاز شد و آن تلفیق و یکپارچگی انواع رسانههای اجتماعی و سرویسهای ایمیل در چنین دستگاههاست که چرخه جاسوسی را به طور چشمگیری کامل میکند.
برای مثال تلفنهای همراه هوشمند بهترین ابزار برای جاسوسی سایبری شدهاند. چرا که شما تنها با یک تلفن هوشمند که قابلیت اتصال به اینترنت را دارد، میتوانید وارد شبکههای اجتماعی و ایمیلهای خود شوید و به فعالیت بپردازید. این مساله شنود و پایش را بسیار راحت میکند. چرا که: 1- به راحتی مکالمات و ارتباط تلفنی شنود میشوند. 2- از طریق جی. پی. اس موقعیت مکانی و جغرافیایی شناسایی میشود و 3- از طریق فعالیتهای اینترنتی متوجه افکار و احساسات و برنامهها و کارهایی که انجام میدهید میشوند. استفاده از اینترنت روز به روز در حال گسترش است، توسعه تلفنهای همراه هوشمندی که قابلیت ارتباط با فضای مجازی و سایبری را دارند از این جهت رو به گسترشاست که علاوه بر اینکه هویت فرد وارد شده به فضای مجازی مشخص میشود بلکه با استفاده از سیستم موقعیتیاب جهانی، GPS، موقعیت مکانی فرد نیز مشخص میشود. در ادامه این گزارش به بررسی ابزارهای نوین جاسوسی و پایشی که با ترکیبی از لوازم الکترونیکی هوشمند و اینترنت و نرم افزارهای اینترنتی در زندگی روزمره از آنها استفاده میشود پرداخته خواهد شد.
- تلفنهای همراه هوشمند
تلفن همراه هوشمند در دسترس ترین ابزار جاسوسی هستند
تلفنهای همراه هوشمند در چند سال اخیر جهش چشمگیری از نظر فناوری و امکانات داشتهاند و همین امر آنها را به یکی از مجهزترین و پیشرفتهترین ابزار جاسوسی و پایشی تبدیل کرده است. ابزاری جاسوسی چند کاره که همه نیازهای جاسوسی و پایشی را فراهم میآورد. یک تلفن همراه هوشمند معمولا دارای دوربین پیشرفته، مکانیاب جغرافیایی، ضبط کننده صدا، سیستم عاملی با قابلیت نصب انواع نرم افزارهای آفلاین و آنلاین و اتصال به اینترنت به روشهای مختلف است. این امکانات به راحتی امکان پایش مکانی و ارتباطی و مکالمات را به راحتی در اختیار سازمانهای اطلاعاتی و جاسوسی میگذارد.
مکانیاب یا جی. پی. اس
افشای ثبت موقعیت مکانی کاربران آیفون در شرکت اپل نگرانیهای بسیاری را در مورد نقض حریم شخصی کاربران برانگیخت
یکی از این موارد ریزتراشهای است که شرکت برادکام کورپریشن (Broadcom Corp.) برای گوشیهای هوشمند تولید کرده که با تعبیه آن در تلفنهای همراه هوشمند میتوان دقیقترین موقعیت مکانی افراد را با اختلاف چند سانتیمتر تعیین کرد. (1) اگرچه این فناوری برای مکانیابی در هنگام رانندگی یا ... امکانات بسیار با ارزشی را به افراد میدهد اما در واقع این تکنولوژی بیشتر برای سازمانهای اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا کاربرد خواهد داشت تا اطلاعات دقیقتری از آمریکاییها داشته باشند. نمونهای از این پایشها افشای ثبت پنهانی موقعیت مکانی تمامی کاربران آیفون در گوشی و پایگاههای دادهای شرکت اپل بود که با رسوایی آن نگرانیهای عمیقی را در سراسر جهان و کارشناسان به همراه داشت.
نرم افزارهای جاسوسی و پایشی:
با فراگیر شدن رسانهها و شبکههای اجتماعی نظیر فیسبوک و توئیتر، نرم افزارهای این سرویسها نیز به تلفنهای هوشمند سرازیر شدهاند. افراد با درج اطلاعات، افکار و عقاید و برنامههای روزانه خود از طریق شبکههای اجتماعی، به دستگاه جاسوسی آمریکا امکان پایش آنی تمامی جنبههای زندگی شخصی افراد را میدهند. از موقعیت مکانی گرفته تا مکالمات و ارتباطات و افکار و عقاید و فعالیتهایی که قرار است در آن لحظه انجام دهند. از این رو تلفنهای هوشمند به بزرگترین دام شبکه جاسوسی آمریکا تبدیل شدهاند که به سادگی همگان را به کام خود فرو میکشند.
آمریکا چگونه جاسوسی سایبری انجام میدهد؟
یکی از
محققان این تحقیق به نام جوزف فیتساناکیس ابراز میدارد: در این
مطالعه ما نشان میدهیم که فیسبوک، توییتر، یوتیوب، و دیگر شبکه های اجتماعی از دید
سازمانهای اطلاعاتی به عنوان کانالهای شدیدا باارزشی برای کسب اطلاعات به حساب
میآیند. ما یافته های خود را بر اساس سه مطالعه موردی اخیر بنا میکنیم که به
عقیده ما عملکرد اطلاعاتی شبکه های اجتماعی را نشان میدهند. فیسبوک؛ بانک اطلاعاتی ارزشمندی در دستان سرویس های اطلاعاتی است. جولیان آسانژ فیس بوک را گستردهترین ابزار جاسوسی ساخت دست بشر نام گذاری کرده است. حتی اگر سازمانهای جاسوسی آمریکا در ایجاد فیس بوک نقشی نداشته باشند، اما اکنون از این شبکه برای جمع آوری اطلاعات شخصی چند صد میلیون انسان با اندک هزینه ای اقدام میکند. البته جاسوسی از شهروندان فقط با اراده مدیران سایتهای اینترنتی نیست بلکه این روند حتی ناخواسته و با وجود اعتراضات این سایتها اد امه دارد و هر روز نظارت بر فضای مجازی در آمریکا بیشتر میشود.
جولیان آسانژ فسبوک را تنفرآمیزترین ابزار جاسوسی ساخت بشر میداند موسس وب سایت ویکی لیکس میگوید: «فیسبوک تنفر آمیز ترین ابزار جاسوسی است که تاکنون ایجاد شدهاست. هر کس که نام و مشخصات دوستان خود را به شبکه اجتماعی فیسبوک اضافه میکند باید بداند که به شکل رایگان در خدمت دستگاههای اطلاعاتی آمریکاست و این گنجینه اطلاعاتی را برای آنها تکمیل میکند.»[۹] به گفته وی فیسبوک یک گنجینه اطلاعاتی بسیار بزرگ از نام و پیشینه افراد است که کاربران آن را به شکل داوطلبانه در اختیار این شبکه اجتماعی قرار میدهند ولی این ابزار توسط دستگاههای امنیتی و اطلاعاتی آمریکا مورد بهره برداری قرار میگیرد. دسترسی این دستگاههای اطلاعاتی به اطلاعات ذخیره شده در فیسبوک آن را به یک ابزار خطرناک بدل کردهاست.[۹] البته باید گفت این نخستین بار نیست که دولت آمریکا در زمانی معاصر مقادیر عظیمی اطلاعات را جمع آوری و در پروژه های گوناگون به بررسی دقیق آنها میپردازد.
آگاهی جامع اطلاعاتی، بررسی روند ارتباطات شهروندان در طول
مأموریت دولت «بوش»، «آژانس امنیت ملی»
استخراج داده های مربوط به میلیونها شهروند آمریکایی (مکالمات تلفنی، نامه های
الکترونیک، فکس و دیگر منابع) را با هدف به اصطلاح کشف اعضای احتمالی شبکه های
تروریستی و نظارت بر آنها، در قالب برنامه ای سری بدون مجوز قضایی آغاز کرد. دولت
مزبور همچنین کوشید پروژه عظیم دیگری را با نام «آگاهی جامع اطلاعاتی» و به منظور ایجاد یک پایگاه
اطلاعاتی دیگر با هدف جست وجوی الگوهای رفتاری و یا گرایشهای موجود در نامه های
الکترونیک، مکالمات تلفنی، معاملات مالی، اطلاعات مربوط به روادیدها و غیره، و در
نتیجه شناسایی و به اصطلاح «دشمنان»، به اجرا درآورد. این برنامه پس از مشاهده
واکنش بسیار منفی مردم، از سوی کنگره متوقف گردید .
پروژه "آگاهی جامع اطلاعاتی" به منظور پایش اطلاعات ارتباطات شهروندان سراسر جهان راهاندازی شده است
حال، در شمار پروژه های جاسوسی رنگارنگ آمریکا که هدفی جز کنترل کامل شهروندان خود و جهان را دنبال نمیکنند، میتوان به عملیات این کشور در جهت کنترل شبکه های اجتماعی اینترنت اشاره کرد. شایان ذکر است که این گونه پروژهها شهروندان را چه در آمریکای لاتین و چه در آمریکای شمالی و یا دیگر کشورهای جهان به شدت نگران و مضطرب ساخته است، چرا که نقطه آغازین نظارت گسترده بر مردم را تجاوز به حریم خصوصی و اجتماعی آنان و نقض آزادی فردی و حقوق شخصی تشکیل میدهد. این اندیشه که سازمانهای اطلاعاتی و نظامی بر زندگی شهروندان نظارت کامل داشته، آنها را مظنونانی بالقوه قلمداد کنند و بدین شکل از اقدامات خشونت آمیز آینده جلوگیری به عمل آورند، بسیار مستبدانه است و دکترین امنیت ملی را به خاطر میآورد. چنین به نظر میرسد که دستگاه امنیت ملی آمریکا با اجرای پروژه های بیش از پیش مداخله گرانه و ضددموکراتیک خود روز به روز گسترش بیشتری مییابد، تا بدانجا که دیگر از کنترل خارج گردیده است. حال که شهروندان بسیاری کشورها بیش از هر زمان نسبت به نظامهای خود خشمگین اند، به اقدامات اعتراض آمیز روی میآورند و خواستار تغییرات اقتصادی، اجتماعی و سیاسیاند، لازم است تمامی این پروژهها شناسایی و به چالش کشانده شود. در واقع هر کاربر شبکه اینترنت، به محض اتصال به این شبکه و با هر کلیک نا خواسته انبوهی از اطلاعات شخصی و غیر شخصی را به گردانندگان آن میدهد یا در واقع از وی این اطلاعات را میربایند. کارشناسان کامپیوتر اظهار میدارند حتی نصب محیطهایی مانند ویندوز، با اتصال به اینترنت کلیه اطلاعات کاربر و عملیات اینترنتی وی را به شرکت عامل یعنی مایکروسافت منتقل میسازد و تنها در بعضی از مواقع است که هشداری مبنی بر دزدی اطلاعات دریافت میشود. شیوع
سایتهای شبکههای اجتماعی و وبسایتهای اشتراک تصاویر ویدئویی دولت آمریکا را
تشویق کرده است که تأثیر بیشتری بر ساختارسیاسی کشورهایدیگر بگذارد، ضمن اینکه بخش
قابلتوجهی از جمعآوری اطلاعات و نشان کردن کیسهای جاسوسی و به کارگیری آنها در
شبکههاي اجتماعی از جمله فیسبوک اتفاق میافتد .
در زمان انتخابات ایران، کاربران ایرانی بالای 90 درصد مخاطبان توئیتر را تشکیل میدادند. پس از انتخابات ایران،400 میلیون توئیت در کتابخانه ملی آمریکا، برای بررسی و تحلیل محتوا ثبت شد. این نشاندهنده جمعآوری پیشرفته و آنالیز دقیق اطلاعات است.
«رابرت گیتس» وزیر دفاع آمریکا در ژوئن 2009 اعلام کرد، تکنولوژیهای رسانههای اجتماعی همچون توئيتر که نقشی حیاتی در مستندسازی و هماهنگی اعتراضات در ایران به ویژه تهران داشتند، یک دارایی استراتژیک عظیم برای آمریکا محسوب میشوند.
آژانس امنیت ملی (National Security Agency) مشهور به NSA یک آژانس دولتی در آمریکا است که زیر نظر وزارت دفاع ایالات متحده آمریکا اداره میشود. وظیفه اصلی این آژانس نظارت بر مخابرات و فعالیتهای ماهوارهای و کشف رمز است. طبق قانون، فعالیتهای جاسوسی این آژانس محدود به روابط خارجی و تنها جاسوسی ارتباطات است و جاسوسی انسان را شامل نمیشود. شنود دائم ارتباطات از راه دور، در سراسر جهان (موبایل، فکس، ایمیل و ارتباطات انفورماتیک) و همچنین دریافت و تحلیل تصاویر ماهوارهای، در حوزه وظایف سازمان امنیت ملی آمریکا (NSA) است. این آژانس، صدهزار نفر نیرو در استخدام خود دارد که این افراد در مراکز مختلف در آمریکا و ایستگاههای شنود مستقر در خارج، به کار مشغولاند.
وظیفه اصلی آژانس امنیت ملی آمریکا نظارت بر فعالیتهای مخابراتی است
NSA با مشارکت آژانسهای مشابه در انگلستان، کانادا، استرالیا و زلاندنو تحت عنوان گروهی با نام «یوکوزا» (UKUSA) بهصورت گستردهای بر روی سیستمهایی به نام «اشلون» (ECHELON) کار میکنند که توانایی مانیتور کردن بخش عظیمی از ارتباطات تلفنی، فکسی و دادهای جهان را دارد. در این زمینه، مدیر این آژانس، به هنگام یکی از معدود مصاحبههایش با مطبوعات، اعلام کرده بود که او باید هر سه ساعت، اطلاعاتی معادل کل کتابخانه کنگره آمریکا را تحت ادارهاش داشته باشد.
- لوازم الکترونیکی هوشمند جاسوسانی پنهان در خانهها با پیشرفت ابزارهای برقی هوشمند و استفاده هرچه بیشتر آنها به عنوان بخشی از ابزارآلات ساختمان، امکان جاسوسی خانههابسیار آسانتر گشته است. رییس سازمان سیا، دیوید پترائوس با تایید این مطلب اظهار داشت که آمریکاییان با استفاده از این وسایل این امکان را به سازمانهای جاسوسی میدهند تا زندگی شخصی و خصوصی آنها را راحتتر تحت کنترل و نظارت قرار دهند. دیوید پترائوس طی سخنان خود در نشست «اینکیوتل» (IN QTel) که پیرامون عملیاتهای سرمایهگذاری سیا در بخش فناوری بود، بیان داشت که این وسایل جدید همچون یخچال، اجاق گاز، و سامانه برق خانه که به اینترنت متصل میشوند میتوانند «مفهوم رازداری و پنهانکاری ما را تغییر دهد.» وی افزود: «چنین ابزارهایی را میتوان به وسیله فناوریهایی چون شناسایی فرکانس رادیویی، شبکههای حسی، و سرورهای جاسازیشده کوچک که همگی با استفاده از محاسبات فراوان، کمهزینه، و پرقدرت به نسل بعدی اینترنت متصل میشوند مکانیابی، شناسایی، رصد، و از راه دور کنترل کرد.» گفتنی است که در حال حاضر یکی از بزرگترین شرکتهای سازنده ریزپردازنده به نام ARM پردازندههای جدیدی را ساخته است که میتوانند تقریباً درون تمامی وسایل خانگی جاسازی شده و به اینترنت وصل شوند تا از این طریق بتوان آنها را به همراه دیگر وسایل از راه دور تحت کنترل گرفت. این شرکت نام این محصول را «اینترنت اشیاء» گذاشته است. سؤالی که مطرح است این است که این اطلاعات برای تحلیل و بررسی به کجا فرستاده خواهند شد. در حال حاضر سازمان امنیت ملی آمریکا NSA دست به ساخت یک تأسیسات به شدت یکپارچه و مستحکم 2 میلیارد دلاری در اعماق صحرای یوتای آمریکا زده است که دورتادور آن را کوه فرا گرفته است. قرار است این تأسیسات در ماه سپتامبر 2013 به طور کامل مورد بهرهبرداری قرار بگیرد.
مرکز فرماندهی سازمان امنیت ملی آمریکا با بیش از 18 هزار کارمند در بالتیمور
وبگاه خبری گیزمو که در مورد وسایل برقی و فناوریهای جدید فعالیت میکند در مورد این مرکز گفته است: «مرکز دادههای یوتا کانون شبکه جهانی اطلاعات (GIG) به حساب میآید. این مرکز یک پروژه نظامی است که با چندین یوتابایت داده سروکار دارد؛ میزان این دادههای به حدی زیاد است که در حال حاضر واحد شمارش دیگری برای آن وجود ندارد.» این وبگاه میافزاید: «این مرکز با وجود هر یک از پستهای شنود، ماهوارههای جاسوسی، و مرکز داده NSA که به آن متصل میشوند سبب میشود تا NSA تبدیل به بزرگترین سازمان جاسوسی جهان شود.» |
هامون به نقل از محدوده:
زمانی که تئوریسین های اصلاحات رمز پیروزی خود را در دوم خرداد مهندسی تحرکات سیاسی بر گسل ها و گسست های اجتماعی تعریف کردند،شاید هیچ گاه در مخیله شان نمی گنجید که این راهبرد امروز از سوی کسانی طرح و پیگری شود که مسندشان وام دار و زائیده پایان دولت آنان شد.
اگر یک روز در خیابان خارک تحصیلکردگان استحاله شده چپ به تئوری پردازی برای
ورود به قدرت مشغول بودند،دیگر روز در مرکزی مطالعاتی همین تئوری ها روبروی مردی
برگ به برگ حفظ و به یاد سپرده می شد که اینک بیش از آنان می اندیشد و باوری خطرناک
تر از آنان دارد.باوری که همه چیزش از یک انحراف آغاز می شود.
جریان انحرافی که ظهور و بروزش به شکل ملموس بعد از انتخابات و فتنه 88 دیده
می شود برای مسند قدرت ابایی از عاریت گیری از فتنه گران ندارد،تئوری هایی را که
روزی مطالعه کرده بود و در فتنه 88 شاهد بود،همچون یک مانیفست مشق می کند
وتجربه.
اگر این روزها سندی از اقداماتشان عیان می شود بسیار زود از سطح به عمق می
رود و با تغییر تاکتیک،"بازی زیر آب" را دنبال می کند.این بازی اما چیست؟.
جریان انحرافی که این روزها به مدد تکثر و مدل خوشه ای رسانه های خود به
مهندسی فضای اجتماعی مشغول می باشد ،بر این باور است که زمانی می تواند به موفقیت
خودجهت تغییر ساختار ها منطبق بر اهدافش برسد که بتواند یک چتر فراگیری گسترده و
بتواند نیروهای مختلف سیاسی اصلاح طلب،فتنه گر و اپوزیسیون را زیر این چتر گرد
آورد.به باور لیدر این جریان آنچه که باعث شد احمدی نژاد در انتخابات پیشین به
پیروزی برسد جمع شدن آرای توده ها و نیز آرای حزب اللهی بوده است.اما با توجه به
این که جریان مزبور به اهدافی می اندیشد که دارای تعارض عمیق با منظومه فکری
نیروهای ارزشی می باشد لذا باید پایگاه اجتماعی آن ها فراخ و گسترده شده و مدل
8-13+25 عملیاتی شود.یعنی با جمع کردن آراء توده +آرای سبزها(اصلاح طلبان+فتنه گران
+اپوزسیون) علی رغم از دست دادن آرای نیروی های ارزشی به زعم خود(8 میلیون نفر) می
تواند به پیروزی در انتخابات آتی با 30 میلیون رای بیندیشد. بر همین اساس این جریان
می کوشد تا در وهله اول با شکل دهی یک نقطه گره سلبی تحت عنوان" تعارض با حاکمیت"
نخ تسبیحی را برای جمع شدن طبقات نخبگانی فراهم آورد.
این مساله اما تنها در بعد سیاسی دنبال نمی شود.این جریان تلاش دارد تا به
مدد مدلی که کارگزاران در سال های پایانی خود عملیاتی ساخت از برخی از گسست های
اجتماعی سود جسته و زمینه بازی را به نحوی تغییر دهد.اگر بخواهیم عریان تر بگوئیم
باید گفت که کارگزاران سازندگی پس ازاین که در سیاست های تعدیل اقتصادی خود فشار
غیر قابل تحملی را به مردم وارد کرد برای آنکه بتواند فضا را در اختیار
بگیرد،معضلات ومسائل فرهنگی – اجتماعی را برجسته کرده و ضمن برانگیختن اعتراضات حول
عصبیت های ارزشی تلاش کرد تا مسائل اقتصادی را از سیبل خارج کرده و اعتراضات در این
ساحت را به عرصه فرهنگی - اجتماعی شیفت نماید تا ضمن انحراف در افکار عمومی لایه
های تغییر را در این ساحت پیگیری نماید.به گونه ای که منجی ای همچون خاتمی برای
آنان در دکان دونبشان ظهور و بروز پیدا کرد.
در همین زمینه نگاهی به رسانه های جریان انحرافی نیز نشان می دهد که این
جریان می کوشد تا با برجسته کردن اقداماتی همچون طرح امنیت اجتماعی و برخورد با
ماهواره ها از سویی "هراس" در میان توده ها ایجاد کرده و از دیگر سو این تلاش ها را
نتیجه اقدامات اقتدارگرایان بداند.
نگاهی به صفحات اول نشریات جریان انحرافی شاید عمیق اهداف آنان را به نمایش
بگذارد.
این نشریات از سویی برخورد با ناهنجاری های صورت گرفته و تعطیلی برخی کنسرت
ها به دلیل پوشش های ناهنجار را منتشر می سازند و از سویی با تیترهای مختلف خود و
جریانشان را مخالف برخورد با ناهنجاری های اجتماعی نشان می دهد و از دیگر سو ضمن
اباحه گری به ترویج باز موسیقی و هویت های سکولار می پردازد.
در حقیقت این جریان می کوشد که
1- به بیان دیگر این جریان می کوشد تا «رونوشتی پنهان» را در برابر رونوشت
عمومی حاکمیت تعریف کند.رونوشت پنهان مجموعه رفتارهایی است که در حاشیه و به دور از
صحنه اتفاق می افتد و نظارتی برآن وجود ندارد.گروه تابع در ظاهر با طبقه حاکم
هماهنگ است،ولی در باطن از آن متنفر است.این رونوشت،منجربه ایجاد جایگاه و پایگاه
اجتماعی خاص تابعین و انگیزه کنش و واکنش های آنان می شود.استراتژی های این رونوشت
نیز عبارتند از: ریا،غیبت،شایعه،تهدید،تصرف روحی،نامه های ،حملات توده ای،حسن
تعبیر(نشان ندادن معنای واقعی خود)،غر زدن،فرهنگ شفاهی و شعائر وارونه نسبت به ارزش
های مورد تبلیغ.
در حقیقت جریان انحرافی می کوشد تا برجسته کردن موضوع برخورد با ناهنجاری
های اجتماعی ،خود را مخالف این اقدامات نشان داده و از دیگر سو بستر اعتراضات خود
ساخته را فراهم کرده تا در زمان مقتضی بتواند آن را پشت اقدامات سیاسی آتی خود شیفت
نماید.
2- ایجاد هراس در میان توده های هدف گذاری شده نیز بخش دیگری از برنامه
جریان انحرافی در این زمینه می باشد.بررسی اقدامات اخیر این جریان نشان می دهد که
در این خصوص جریان انحرافی به دنبال پیاده سازی تئوری هستند که اصلاح طلبان تا همین
چند ماه گذشته بویژه در ایام فتنه آن را دنبال می کردند.اما این هراس چیست؟
استنلی کوهن معتقد است: «هراس یعنی فرایند ایجاد یا برانگیختن نگرانی
اجتماعی بر سر یک موضوع از سوی سرمایهگذاران اخلاقی در رسانهها و یا پاسخ
غیرعقلانی و نامتناسب به یک تهدید که با اغراق در شدت تهدیدها همراه است».
به عبارت دیگر رسانه های جریان انحرافی با رواج نوعی فرآیند «حساسیتسازی»
درمیان مردم، هراس اخلاقی نسبت به برخورد ها می سازند. درواقع آنها با «اشباع» یا
بزرگکردن برخوردها، ترس دروغینی از آنها را در میان مردم ایجاد میکنند.
به طور واضح تر می توان گفت که وابستگان رسانه ای جریان انحرافی پشت سنگرهای
اخلاقی موضع میگیرند. متخصصان و کارشناسانشان راه حل ارائه میدهند و شیوههای حل
مسئله مطرح میشود، اما ناگهان این وضعیت یا از بین میرود یا وخیمتر میشود. گاهی
اوقات موضوع هراسانگیز کاملا جدید و نو است، اما گاهی اوقات هم موضوعی است که قبلا
وجود داشته ولی اینک احیا شده است.
گاهی اوقات هراس فراموش میشود و فقط در فولکلور و حافظه جمعی میماند اما
گاهی اوقات هم پیامدهای جدیتر و بادوامتری دارد و ممکن است تحولاتی را در سیاست
اجتماعی، قانونگذاری و حتی در نحوه تصور یک جامعه از خودش ایجاد کند.
با توجه به این مطالب می توان گفت که جریان انحرافی با مبالغه ،بزرگنمایی
نسبت به طرح عفاف اجتماعی و مقابله به نمادهای تهاجم فرهنگی می کوشد تا از طریق
رسانه های خود هراسی را در جامعه تزریق کند.این جریان گرچه در یک سطح به ظاهر از
برخی ناهنجاری ها دم می زند اما در سطح دیگر با ایجاد هراس دروغین درمیان بخشی از
جامعه ،یک کنترل فرهنگی خاص را پی می گیرد که به شکل تناقض آمیزی باعث گسترش
ناهنجاری موجود می شود.
در مجموع با توجه به موارد گفته می توان گفت که بی شک این جریان، در پی این
است که با دامن زدن به این هراس مهره خود را در هنگامه ای همچون انتخابات به عنوان
منجی وارد عرصه کرده و با توجه به شکل گیری دوگانه اقتدارگرایان- منجی، فضا را به
نفع خود دو قطبی سازد.
هامون به نقل از
محدوده:
وی همچنین با بیان اینکه در شرایط کنونی انسجام چاره کار فرقه سبز است
،تاکید کرد که اصلاح طلبان و سبزها در "رضایت نیروها" و "تحلیل اقناعی" با ضعف های
بی شماری روبرو هستند.
هامون به نقل از جام نیوز:
با توجه به جریاناتی که موجب دلخوری شدید "فرح دیبا" بیوه محمدرضا پهلوی، از
تلویزیون بی بی سی فارسی (BBCPersian) شده بود، این شبکه انگلیسی به بهانه سالروز
تاج گذاری ملکه الیزابت دوم به دلجویی از وی پرداخت.
توضیح آنکه، چندی پیش برخی
سایت های معتبر به نقل از افراد نزدیک به بیوه پهلوی نوشتند: «فرح دیبا در جریان
بازدید از بی بی سی فارسی پیشنهاد می کند که این شبکه در قبال دو میلیون دلار، فیلم
مستندی از زندگی او تولید و پخش کند.
"صادق صبا" مدیر شبکه، نیز که از پیشنهاد
ملکه سابق ایران وسوسه شده بود، پنهانی از او می خواهد مبلغ مورد نظر را مستقیم به
خودش بپردازد و در عوض، وعده می دهد که علاوه بر اجابت خواسته اش -یعنی تولید و پخش
مستندی از زندگی فرح- هر از گاهی نیز خبر و تصویری از فرح دیبا را پخش کند و به
بهانه در پیش بودن شصتمین سالگرد سلطنت ملکه انگلیس، تصاویری از فرح دیبا در کنار
الیزابت دوم پخش شود!
صادق صبا دست به کار شده، مستندی تولید می کند که بسیار
ضعیف، ابتدایی و به نوعی "ضد تبلیغ" از آب در می آید. این ماجرا برای بیوه پهلوی
بسیار گران تمام می شود تا جایی که شرح ما وقع را از طریق واسطه هایی که از آشنایان
مشترک خاندان های سلطنتی ایران و انگلیس هستند، به گوش ملکه انگلیس می
رساند.
سرویس سیاسی جام نیوز در همین زمینه در تاریخ 31 اردیبهشت 91 به نقل از
چند وبلاگ و صفحات فیس بوک متعلق به چهره های سلطنت طلب، ضمن درج خبر
یادشده، از مجازات بی بی سی فارسی توسط ملکه انگلیس پرده برداشت.
پس از
انتشار گسترده این خبر و بازتاب آن در بخش خبری 20:30 صداوسیما، بی بی سی فارسی سعی
کرد به بهانه پوشش مراسم سالروز تاج گذاری ملکه الیزابت، دل فرح پهلوی را هم به دست
بیاورد؛ بنابراین در تماسی تلفنی به سراغ وی رفت تا از رهگذر مرور خاطرات سفر 50
سال پیش ملکه انگلیس به ایران، رضایت ملکه سابق ایران را جلب کرده، روابط این شبکه
با فرح پهلوی را عادی -یا دستکم ترمیم شده- جلوه دهد.
هامون به نقل از کیهان:
شماري از وابستگان فدائيان خلق بهروز خليق، حزب توده و اتحاد جمهوريخواهان (بيژن
حكمت)، سلطنت طلب (نوشابه اميري)، حزب مشاركت (رجب مزروعي)، ملي-مذهبي (تقي رحماني
و رضا عليجاني) روز يكشنبه در يك كليسا در برلين دور هم جمع شده و براي يكديگر
سخنراني كردند. در تبليغات اين برنامه اعلام شده بود اين بزرگ ترين برنامه
اپوزيسيون در خارج كشور به مناسبت سالگرد انتخابات رياست جمهوري است. در ميان
مهمانان كساني چون سهراب رزاقي (از مقامات وزارت كشور دولت اصلاحات، مهدي فتا پور ،
خديجه مقدم، فرزانه عظيمي، حسن فرشينان (روحاني كشف لباس كرده)، عمار ملكي (پسرمحمد
ملكي)، يوسفي اشكوري و محمد صادقي نيز حضور داشتند.
مهدي جامي سردبير اخراجي
راديو زمانه در گزارشي با بيان اينكه «برنامه ريزي اين نشست 6 هفته طول كشيده
بود»!، نوشت: مسائل تداركاتي و مالي عمدتا بر دوش حزب مشاركت و نهضت آزادي قرار
گرفت و رفقاي چپ [ماركسيست] هم احتمالا كمك كردند.
وي با بيان اينكه ما فاقد
مديريت منضبط و با برنامه هستيم، به بي محلي برخي حضار نسبت به جلسه انتقاد كرد و
نوشت: بعضي ها مثل يوسفي اشكوري مي آيند مي نشينند و با دقت برنامه را دنبال مي
كنند و عمده وقت را در سالن مي گذرانند نه در بيرون آن! از بعضي هم انتظار هست كه
چنين كنند و نمي كنند. بعضي ها از موقعيتي برخوردارند كه وقتي نشستند نبايد سر در
گوش بغل دستي نكنند. سالن جاي پچ پچ چهره ها با بغل دستي شان نيست. از آنها انتظار
مي رود كه به سخنراني ها دقت كنند. و اين چون علني بود گفتنش اميدوارم بر كسي گران
نيايد؛ بر من گران آمد كه اردشير اميرارجمند بخش بزرگي از وقتش را بيرون سالن
گذراند. حتي وقتي يكي از سخنرانان او را و شوراي هماهنگي را خطاب قرار داد و توصيه
هايي كرد كه به نظرش بايد كسي مثل اميرارجمند مي شنيد او در سالن نبود و من مي ديدم
كه در بيرون مشغول صحبت است. به نظرم اگر قرار بود چنين حضوري داشته باشد نبودنش
ترجيح داشت. اردشير اميرارجمند حواسش جاي ديگري بود و نبود و وقتي هم بود به آنچه
در سالن مي گذشت توجهي نشان نمي داد. به نظرم رسيد كه از نظر ارتباطي و هم روابط
عمومي ضعيف عمل مي كند.
يادآور مي شود بنا به گزارش «نداي سبز آزادي» رجب مزروعي
(عضو خارج نشين حزب مشاركت و سازمان مجاهدين انقلاب) در اين نشست هماهنگي با گروهك
ها گفته است: ما بايد مرزهاي ساختگي ميان طرفداران جنبش سبز را حذف كنيم. اين جنبش
حق طلب و حق محور است و كسي با اين اصل مخالف نيست.
هامون به نقل از کیهان:
وزير كشور معزول دولت اصلاحات كه سابقه تحريك در اغتشاشات خياباني تيرماه 78 به
همراه تاج زاده را داشته، در ملاقاتي گفته است: رفتار جرياني حاكم با منتقدان
غيرقابل پيش بيني است و حتي در اين مورد خط قرمزش هم شاخص نيست و مبهم است.
وي
با بي تقصير معرفي كردن بازداشت شدگان فتنه سال 88 و موسوي و كروبي، خواستار هم
پوشاني جنبش سبز و جريان اصلاحات شد و گفت: عمل در چارچوب قانون اساسي و نيز نفي هر
گونه افراط گري و خشونت از جمله اين هم پوشاني هاست.
وي با كتمان خيانت هاي فتنه
گران در سال 88، ادعا كرد: اصلاح طلبان و سبزها خواستار اجراي قانون اساسي و حفظ
نظام بوده اند و برخلاف تبليغات مغرضانه برخي، سقوط نظام خواست جريان اصلاحات
نيست.
وي همچنين با تأكيد بر لزوم مرزبندي جنبش سبز و جريان اصلاحات با نيروهاي
برانداز و خشونت طلب گفت: شكافتن معناي اجراي بدون تنازل قانون اساسي مي تواند يكي
از مهم ترين ابعاد برنامه اصلاحات در شرايط فعلي باشد.
اين اظهارات در حالي است
كه عبدالله نوري تا چندي پيش از هم گسيخته شدن جبهه گروهك ها، ديدارهاي منظمي با
سران گروهك هاي برانداز ورشكسته داشت. اين مهره سوخته گروهك ها كه مانند كروبي صرفا
براي انحراف اذهان از بازيگران اصلي به كار گرفته مي شود، توضيح نداده كه ادعاي
وفاداري به نظام (قانون اساسي چه نسبتي با خط كشيدن روي شعار جمهوري اسلامي، جسارت،
به تصوير حضرت امام خميني(ره) و اهانت به ولايت فقيه و سرانجام جسارت به ساحت مقدس
امام حسين عليه السلام مي تواند داشته باشد؟ و چگونه مي توان ميان آشوبگراني كه به
مساجد، مردم، بانك ها و اموال عمومي حمله كردند و حتي مرتكب آدم كشي و ترور شدند و
دست در دست تروريست هاي، منافقين، بهائيان، سلطنت طلبان و گروه هاي تجزيه طلب دادند
با خشونت طلبان و جريان هاي برانداز مرزبندي قائل شد؟ يا اينكه آقاي نوري در آن مدت
8 ماهه از اين كلمات قشنگ و از سر عقل نمي زد و حالا كه آبروي منافقين به واسطه
عملگي گروهك هاي منحله بر باد رفته، سخن از قانون اساسي و «اصلاح طلبي» مي گويد و
در عين حال اصلاح طلبي را با آشوبگر فتنه سبز يك كار مي كند؟ آشوبگران اصلاح طلب
بودند يا اصلاح طلبان آشوبگر؟! به تعبير ديگر آقاي نوري به زعم خود تاكتيك فرار به
جلو را به اجرا مي گذارد كه مي گويد خط قرمز و رفتار نظام مشخص و قابل پيش بيني
نيست در حالي كه در اين ميان، جريان نفاق جديد است كه حركات زيگزاگ انجام مي
دهد.
گفتني است نوري اواخر فروردين امسال با انتقاد از شركت خاتمي در انتخابات
مجلس گفته بود برداشت من هم از مذاكره با آقاي خاتمي اين بود كه او بدون محقق شدن
شرايطي كه اعلام كرده، در انتخابات شركت نخواهد كرد. اگر ايشان بناي شركت شخصي
داشت، بهتر بود از قبل در بيانات خود، شرايط شخصي خويش را از بحث جمعي جدا مي كرد
تا سوءتفاهمي به وجود نمي آمد.
وي مهرماه سال گذشته نيز در ملاقات پنهاني با
خاتمي كه عمدا از سوي رسانه هاي انقلاب لو رفت، از فضاي ركود و دلزدگي سياسي در
ميان برخي حاميان جبهه اصلاحات انتقاد كرده و گفته بود: برخي از اين دوستان كه به
ملاقات من مي آيند از شما و جريان اصلاحات گله مند هستند و مي گويند اصلاح طلبان از
آنها استفاده ابزاري مي كنند و در حوادث و تجمعات خياباني ما را جلو مي اندازند و
در گرفتاري ها فكر ما نيستند.
شايان ذكر است عبدالله نوري از مسند وزارت كشور
دولت اصلاحات و به واسطه دستياري چون تاج زاده و برخي عناصر بدسابقه حزب مشاركت و
سازمان مجاهدين، يكي از عوامل پمپاژ تشنج و اغتشاش به فضاي سياسي كشور و ميدان دادن
به گروهك هايي چون نهضت آزادي در سالهاي پاياني دهه 70 بود. وي از همان زمان
ارتباطات گسترده اي را با گروهك هاي نهضت آزادي، باند مهدي هاشمي، تندروهاي حزب
مشاركت و دفتر تحكيم و طيفي از افراطيون كارگزاران برقرار كرده بود.
هامون به نقل از خبرگزاری
فارس: سالاریان گفت: بعد از ریشهکن شدن منافقین و قبل از فتنه 88 ما
تقریبا هیچ تروری نداشتیم اما فتنهگران باعث شدند زمینه ترور دانشمندان هستهای از
سوی دشمن شکل بگیرد. مادر شهید احمدی روشن با یادآوری اینکه یک اقلیتی خواستار
ابطال انتخابات 88 بودند و از همین رو آشوبهایی در کشور ایجاد شد خاطرنشان کرد:
اکثریت مردم متوجه نفوذ بیگانگان در وقایع 88 شدند، لذا بعد از اهانتی که در روز
عاشورا به اعتقادات مردم شد آنها حماسه 9 دی را رقم زدند. * مصطفی با وجود مشغله کاری زیاد در حماسه 9دی حضور
یافت وی با اشاره به نقش مقام معظم رهبری در خنثی سازی فتنه 88
تصریح کرد: راهپیمایی 9 دی برای فتنهگران کافی بود و مصطفی نیز به همراه پسرش
علیرضا در راهپیمایی 9 دی حضور یافته و جریان فتنه را محکوم کرد.
هامون به نقل از خبرگزاری
فارس: رجبپور با بیان اینکه مهدکودک ما دقیقاً روبه روی پایگاه
بسیجی قرار داشت که فتنهگران به آن حملهور شدند، یادآور شد: 18 فشنگ به در و
دیوار مهدکودک برخورد کرد که 4 تیرش به مادر و خواهرم اصابت کرد. * مسببان اصلی مرگ خواهر و مادرم موسوی و کروبی
هستند وی ادامه داد: ما مسببان اصلی فوت مادر و خواهرم را موسوی و
کروبی میدانیم، چراکه اگر آنها به رای مردم و قانون احترام میگذاشتند در اغتشاشات
25 خرداد چنین حادثه تلخی برایمان رخ نمیداد. رجبپور افزود: فتنهگران در سال 88 کار را به جایی رساندند که
ما در خانه خودمان و در پشت دربهای بسته نیز امنیت نداشتیم اما متأسفانه
نمیتوانستیم عملا ثابت کنیم که شهادت مادر و خواهرم تقصیر سران فتنه است. وی با یادآوری اینکه اگر موسوی و کروبی نتیجه انتخابات را
میپذیرفتند و دست به اعتراض نمیزدند امروز چنین اتفاقی برای خانواده ما نمیافتاد
گفت: ما جزو کسانی بودیم که در انتخابات 88 به احمدینژاد رأی دادیم. رجب پور ادامه داد: رفتار فتنهگران در سال 88 امنیت را از ما
سلب کرده بود و نزدیک بود وضعیت ما شبیه وضع فعلی سوریه شود اما با هوشیاری مردم و
رهبری مقام معظم رهبری این فتنه خنثی شد. رجب پور با تأکید بر اینکه کشور امروز به یک ثبات رسیده است
تصریح کرد: امروز کشور ما متکی به رأی مردم است و ما افتخار میکنیم که در راه
کشورمان دو شهید دادیم. هرچند بسیار ضربه سخت و دردناکی برایمان بود. وی در ادامه با اشاره به نقش خواص در فتنه 88 یادآور شد: اگر
برخی از افراد و مسئولان نقش خود را میدانستند فتنه زودتر جمع میشد اما متأسفانه
برخی عوامل داخلی و خواص بیبصیریت نتوانستند به موقع تشخیص دهند لذا اتفاقی که
میتوانست در عرض یک هفته جمع شود 8 ماه طول کشید. رجب پور با بیان اینکه ما فتنهگران را به خاطر حقی که از
خانواده ما پایمال کردند به خدا واگذار میکنیم افزود: خون مادر و خواهرم هرگز
پایمال نخواهد شد. و ما امیدوریم این آخرین فتنهای بوده باشد که برخی از
خانوادهها را داغدار کرد و هیچ سودی نیز برای سران فتنه نداشت.
هامون به نقل از خبرگزاری
فارس: گفتنی است تنها 13 درصد از کاربران شرکت کننده در این نظرسنجی
موافقت خود را با تغییر سیاست های این سایت در حوزه حریم شخصی اعلام کردند. جالب
اینکه تعداد کل شرکت کنندگان در این نظرسنجی هم 342600 نفر بوده که تنها معادل 0.1
درصد از حداقل تعداد افراد مورد نیاز برای معتبر دانسته شدن نتایج نظرسنجی مذکور
بوده است. مدیران فیس بوک قبلا اعلام کرده بودند تنها اگر 30 درصد از کل
901 میلیون نفر عضو فعال این سایت در نظرسنجی یاد شده شرکت کنند، نتایج آن را می
پذیرند، اما با این استقبال سرد مشخص نیست چه تصمیمی در مورد سیاست گذاری حریم شخصی
سایت یاد شده اتخاذ خواهد شد. 30 درصد جمعیت فیس بوک معادل 270 میلیون نفر است که
86 درصد از کل جمعیت آمریکا را شامل می شود. Jaime Schopflin سخنگوی فیس بوک از اینکه تعداد بسیار بسیار
اندکی از کاربران فیس بوک از آن برای رای دادن استفاده کرده اند، اظهار ناامیدی
کرده است. وی افزوده که مشخص است این شیوه قابل اجرا نیست و باید راه های دیگری
برای پی بردن به نظرات کاربران شناسایی شود.
| |
وب : | |
پیام : | |
2+2=: | |
(Refresh) |
متن دلخواه شما
|
|